Revisión AMD Radeon RX 7900 XTX

Si bien antes podría argumentar que los gustos del RX 7900 XTX son más ideales para los juegos de alta fidelidad en la resolución 4K, es una gran opción para aquellos que desean aprovechar al máximo sus monitores de alta frecuencia de actualización también. Solo mire la F1 22, que ve que la tarjeta Radeon empuja 455 fps en promedio, y cualquier otro juego en nuestra suite, Bar Cyberpunk 2077, golpeando más de 200 fps a 1080p.

Revisión AMD Radeon RX 7900 XTX y XT: Shooting For the Top

La arquitectura RDNA 3 más última de RX 7900 XTX y XT Sport AMD AMD, con un rendimiento de rasterización impresionante. Ray Tracing sigue siendo un ciudadano de segunda clase, y aunque más rápido que la generación anterior, AMD no puede tocar a Nvidia en los juegos DXR, y eso ni siquiera cuenta los DLS, que continúa viendo un uso generalizado.

Pros

• + GPU más rápida y segunda AMD más rápida
• + Excelentes ganancias de eficiencia
• + Diseño innovador de chiplet

Contras

• – Los chiplets en realidad no mejoran el rendimiento (y pueden lastimarlo)
• – 7900 XT cuesta demasiado en relación con el 7900 XTX
• – Tracing de rayos más débil y rendimiento de IA

Por qué puedes confiar en el hardware de Tom

Nuestros revisores expertos pasan horas probando y comparando productos y servicios para que pueda elegir lo mejor para usted. Obtenga más información sobre cómo probamos.

AMD Radeon RX 7900 XTX y RX 7900 XT Review

• Página 1: AMD Radeon RX 7900 XTX y RX 7900 XT Review
• Página 2: Diseño AMD RX 7900 XTX y XT
• Página 3: AMD RX 7900 Configuración de prueba y overclocking
• Página 4: Radeon RX 7900: Rendimiento de juegos 4K
• Página 5: Radeon RX 7900: 1440p Rendimiento de juegos
• Página 6: Radeon RX 7900: 1080p Rendimiento de juegos
• Página 7: Radeon RX 7900: rendimiento de la creación profesional y de contenido
• Página 8: Radeon RX 7900: potencia, relojes, temperaturas, ventiladores y ruido
• Página 9: Radeon RX 7900 XTX y 7900 XT: una historia de dos cartas

Hemos probado el AMD Radeon RX 7900 XTX y Radeon RX 7900 XT, y tenemos los resultados completos listos para su disfrute, un día antes de la fiesta de lanzamiento oficial. El último y mejor de AMD Arquitectura rDNA 3 y el Tarjetas gráficas de la serie RX 7900 están todos listos para fiesta con Arquitectura Ada Lovelace de Nvidia y el GeForce RTX 4080 mientras compiten por un lugar en nuestra lista de Las mejores tarjetas gráficas.

Una cosa que Amd no hará: eliminar el GeForce RTX 4090 que se sienta en la parte superior de nuestro Jerarquía de puntos de referencia de GPU. AMD ha dicho que no siente la necesidad de competir directamente contra un $ 1,600 (o más!) Tarjeta gráfica, pero varias personas mayores en AMD también indican que el chip AD102 de Nvidia era “más grande de lo esperado” y básicamente fuera de su alcance.

Lo que también puede estar fuera del alcance de muchos de nuestros lectores son las nuevas tarjetas de la serie AMD RX 7900. Si bien cuestan menos que el RTX 4090 y 4080 de NVIDIA, con precios que comienzan en $ 899 para el mercado más lento, y francamente menos deseable, RX 7900 XT, claramente no persiguen el mercado de jugadores convencionales. Esa tarea probablemente caerá a las futuras tarjetas Navi 32 / RX 7700-Series (o tal vez 7800-Series). Por ahora, si desea la tarjeta gráfica de consumo más rápida de AMD, prepárese para desembolsar un flojo de efectivo.

Ya hemos hecho una mirada en profundidad a la arquitectura RDNA 3 y una vista previa de las tarjetas, así que comience con esos artículos si desea ponerse al día. Con el hardware real en la mano y un grupo de puntos de referencia bajo nuestros cinturones, ese es el evento principal hoy. Pero tenemos algunos pensamientos adicionales, y comenzaremos como siempre con las especificaciones de las últimas cartas de AMD, con Nvidia y algunas GPU de generación anterior para comparar.

Deslizar para desplazarse horizontalmente

Especificaciones de GPU de ADA AMD y NVIDIA

Tarjeta grafica	RX 7900 XTX	RX 7900 XT	RX 6950 XT	RTX 4090	RTX 4080	RTX 3090 TI	RTX 3080 TI
Arquitectura	Navi 31	Navi 31	Navi 21	AD102	AD103	GA102	GA102
Proceso tecnológico	TSMC N5 + N6	TSMC N5 + N6	TSMC N7	TSMC 4N	TSMC 4N	Samsung 8n	Samsung 8n
Transistores (mil millones)	45.6 + 6x 2.05	45.6 + 5x 2.05	26.8	76.3	45.9	28.3	28.3
Tamaño de die (mm^2)	300 + 222	300 + 185	519	608.4	378.6	628.4	628.4
CUS / SMS	96	84	80	128	76	84	80
Sombreadores de GPU	12288	10752	5120	16384	9728	10752	10240
Ai / núcleos de tensor	192	168	80	512	304	336	320
Unidades de trazado de rayos	96	84	80	128	76	84	80
Boost Clock (MHz)	2500	2400	2310	2520	2505	1860	1665
Velocidad de VRAM (GBPS)	20	20	18	21	22.4	21	19
VRAM (GB)	24	20	dieciséis	24	dieciséis	24	12
Ancho de autobús VRAM	384	320	256	384	256	384	384
Cache L2	96	80	128	72	64	6	6
Ropas	192	192	128	176	112	112	112
Tmus	384	336	320	512	304	336	320
Tflops FP32	61.4	51.6	23.7	82.6	48.7	40	34.1
Tflops FP16 (FP8/INT8)	123 (123)	103 (103)	47.4	661 (1321)	390 (780)	160 (320)	136 (273)
Ancho de banda (GBP)	960	800	576	1008	717	1008	912
TBP (Watts)	355	315	335	450	320	450	350
Fecha de lanzamiento	Diciembre-22	Diciembre-22	22 de mayo	Oct-22	Nov-22	Marzo de marzo	Jun-21
Precio de lanzamiento	$ 999	$ 899	$ 1,099	$ 1,599	$ 1,199	$ 1,999	$ 1,199

Hay mucho que desempacar en las especificaciones, pero principalmente nos centraremos en los nuevos chips de AMD. El RX 7900 XTX tiene el NAVI 31 GCD totalmente habilitado (Die de Computación de Gráficos) junto con seis MCD (Dies de caché de memoria), mientras que el 7900 XT desactiva una docena de unidades de cómputo (CUS) en el GCD y uno de los MCD se fusiona. Técnicamente todavía hay seis chips MCD presentes, para garantizar una presión de montaje del disipador térmico, pero uno de ellos está fusionado (podría ser un MCD no funcional).

Los recuentos de sombreadores de GPU son donde las cosas comienzan a ser un poco diferentes de otras arquitecturas. AMD dice que todavía hay 64 procesadores de transmisión (SP) por Cu, pero ahora también hay cuatro unidades vectoriales SIMD32 por cu, dos de los cuales solo pueden procesar FP32 o operaciones de matriz y no INT32. Llamaremos a cada uno de estos un sombreador de GPU, que va junto con los datos de rendimiento máximo de AMD de 61.4 Teraflops FP32 en el 7900 XTX. Esto es similar a lo que hizo Nvidia con Ampere (y ahora ADA), así que solo sepa que el recuento oficial de SP ya no es lo mismo que los posibles sombreadores de GPU.

También hemos recibido algunas aclaraciones sobre los “aceleradores de IA” que forman parte de la arquitectura RDNA 3. El breve resumen es que reutilizan las unidades SIMD32 para realizar operaciones de matriz en lugar de FP32 (o FP16). También admiten formatos BF16 (Float cerebrales de 16 bits) e INT8 junto con FP16. Los tres (FP16/BF16/Int8) tienen el mismo rendimiento máximo que es el doble del rendimiento de punto flotante de una simple precisión FP32.

¿Cuál es la diferencia entre el soporte de sombreador FP16 de media precisión anterior y el soporte AI Accelerator FP16? Básicamente, se trata de optimizar el rendimiento y reducir el consumo de energía, con algunas instrucciones nuevas que se admiten en modo matriz. Obviamente, las tasas máximas FP16/BF16 son significativamente más bajas de lo que el RTX 4080 y 4090 pueden entregar. Encontrar software que use específicamente el acelerador de IA en las GPU RDNA 2 / RDNA 3 de AMD también está demostrando ser difícil en este momento, por lo que es posible que necesitemos volver a visitar el sujeto en una fecha posterior.

Por supuesto, una de las grandes ofertas con RDNA 3 y Navi 31 es el traslado a una arquitectura de Chiplet. Separar la memoria y el caché del resto de la funcionalidad de la GPU ayuda a reducir los precios, o al menos reduce los costos de AMD. También podría abrir la puerta a diseños futuros de mayor rendimiento. Por ahora, sin embargo, es importante tener en cuenta que todas las indicaciones son que el uso de chiplets representa algo de un compromiso de rendimiento.

No para avanzar aquí, pero si observa las especificaciones del papel y ves un 160% más de cómputo teórico y un 67% más de ancho de banda de memoria en comparación con el RX 6950 XT, claramente eso realmente no coincide con los puntos de referencia de AMD que sugieren más como Una mejora del 50-80 por ciento en los juegos individuales (alrededor del 60% en promedio). Creemos que algo de eso proviene de una sobrecarga adicional y una latencia asociadas con el uso de chiplets. En otras palabras, los chiplets RDNA 3 se sienten un poco más como los chiplets Zen 2 en lugar de, por ejemplo, los chiplets Zen 3 o Zen 4 donde las CPU Ryzen de AMD realmente dieron su paso.

Hay otro cambio menor de las especificaciones publicadas anteriormente en el RX 7900 XT. Cuando se anunció por primera vez, AMD enumeró una calificación de 300W TBP (potencia total de la junta), pero desde entonces ha aumentado a 315W. Dice que descubrió que había un aumento decente en el rendimiento para un aumento relativamente menor en el uso de la potencia.

Finalmente, hablemos de precios y rendimiento potencial. No estábamos particularmente contentos con la RTX 4080 de NVIDIA en los precios más altos en las GPU modelo XX80, pero la RX 7900 XT de AMD es posiblemente tan mala. En el papel, tiene 17% menos de ancho de banda de memoria y memoria, y 16% menos de rendimiento computacional. Eso está bien por sí solo, pero los ahorros de precios son solo del 10%. En otras palabras, al igual que el RTX 4090 puede ser el mejor “trato” de NVIDIA, creemos que la mayoría de las personas que observan el RX 7900 XT estarán mejor gastar $ 100 adicionales para el modelo XTX.

Revisión AMD Radeon RX 7900 XTX

El AMD Radeon RX 7900 XTX muestra el poder rasterizado de la microarquitectura RDNA 3, pero el trazado y las características de los rayos demuestran puntos débiles para la GPU.

Publicado: 1 de agosto de 2023

He estado esperando escribir esto Revisión AMD Radeon RX 7900 XTX Durante un tiempo, habiendo estado emocionado de enfrentarse con el buque insignia de RDNA 3 desde su revelación. Ahora, después de haber pasado un tiempo con la última tarjeta gráfica insignia de AMD, estoy feliz de decir que casi todas mis expectativas para ello se han cumplido.

He estado usando el AMD Radeon RX 7900 XTX durante varios meses, cambiando al ocupante anterior a largo plazo de nuestro banco de prueba, el Nvidia GeForce RTX 4080. Se ha demostrado que es una maravillosa tarjeta gráfica en muchos aspectos, con sus rasgos positivos eclipsando en gran medida sus pocas imperfecciones.

AMD Radeon RX 7900 Specs XTX

Las especificaciones AMD Radeon RX 7900 XTX son las mejores que la microarquitectura RDNA 3 tiene para ofrecer, empacando la mayor cantidad de procesadores de flujo, unidades de cálculo y aceleradores de rayos de segunda generación que encontrará en la serie RX 7000. Además de su bolsa de trucos, la tarjeta gráfica también tiene un humungous 24 GB de GDDR6 VRAM y un bus de memoria de 384 bits, para un ancho de banda de memoria total que cae apenas 1 TB/s.

Aquí están las especificaciones AMD Radeon RX 7900 XTX:

GPU	Navi 31
Procesadores de transmisión	6,144
Unidades de cálculo (CUS)	96
Aceleradores de rayos	96 (2da generación.)
Reloj base	1.900MHz (1.90 GHz)
Reloj de juego	2.300MHz (2.30 GHz)
Reloj de impulso	Hasta 2.500MHz (2.50 GHz)
Vram	24 GB GDDR6
Ancho del bus de memoria	384 bits
TBP	355W
MSRP / RRP	$ 999 / £ 999

Comparando el RX 7900 XTX con el campeón anterior del Team Red, el RX 6950 XT, estoy feliz de ver que AMD ha creado una GPU que mejora notablemente a su predecesor en casi todos los sentidos. El aumento en el VRAM y el casi ancho de banda de la memoria es especialmente bienvenido y debería ayudarlo a mantenerse al día con las demandas de los juegos en el futuro. Incluso se compara especialmente bien con el RTX 4080 a este respecto, con un 33% más de memoria a un precio más bajo.

Sin embargo, hay un área que el RX 7900 XTX reconoce tanto a su competencia como a predecesor en eficiencia. Dibuja 20W más que el 6950 XT, aumentando a 35W en comparación con el RTX 4080. Esto es indiscutiblemente una deficiencia de la tarjeta gráfica, pero es una que se puede perdonar fácilmente dado lo pequeño que es el golpe de potencia.

Finalmente, incluso con una prima de $ 100 trabajando en su contra, el valor ofrecido por las especificaciones RX 7900 XTX le da la ventaja frente a su hermano más cercano, el AMD Radeon RX 7900 XT, en MSRP. Esto se demuestra mejor por la diferencia de rendimiento entre cada tarjeta, tanto en rastreo de rayos como en escenarios rasterizados, por lo que dejaré que mis datos hablen allí.

AMD Radeon RX 7900 XTX Benchmarks

Para realizar mis puntos de referencia AMD Radeon RX 7900 XTX, he recopilado datos de velocidad de cuadro para resoluciones nativas de 1080p, 1440p y 4K. En mis pruebas, he grabado métricas utilizando el preajuste de la más alta calidad para cada juego, alternando entre el trazado de rayos y la rasterización. Cada punto de referencia se ejecutó tres veces para producir un resultado promedio.

Aquí están las especificaciones de mi sistema de prueba:

• GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX
• Conductor: Adrenalina 23.7.1
• OS: Windows 11 Pro 22H2 (22621.1992)
• Tarjeta madre: ASUS TUF GAMING X670E-PLUS (BIOS versión 1413)
• UPC: AMD Ryzen 7 7800x3d
• RAM: Corsair Vengeance 32GB (2 x 16GB) DDR5 6,000MHz
• SSD: Wd_black sn850x
• PSU: Corsair RMX Shift Series 1000W
• Caso: Corsair 5000D RGB Airflow

Para obtener más información sobre nuestro proceso de evaluación comparativa, consulte nuestra página Cómo probamos.

AMD Radeon RX 7900 XTX Rasterización

El RX 7900 XTX brilla más en escenarios rasterizados, a menudo se adelanta a su competencia de geforce contemporánea y presentan un salto de rendimiento generacional sólido versus el 6950 XT.

Si bien antes podría argumentar que los gustos del RX 7900 XTX son más ideales para los juegos de alta fidelidad en la resolución 4K, es una gran opción para aquellos que desean aprovechar al máximo sus monitores de alta frecuencia de actualización también. Solo mire la F1 22, que ve que la tarjeta Radeon empuja 455 fps en promedio, y cualquier otro juego en nuestra suite, Bar Cyberpunk 2077, golpeando más de 200 fps a 1080p.

A medida que nos convertimos en más GPU en resoluciones más altas, el RX 7900 XTX se mantiene más que el suyo, con su peor resultado de 82 fps en Total War: Warhammer 3 todavía colocándolo en la cabeza del paquete.

Si bien se queda atrás del RTX 4080 en Tiny Tina’s Wonderlands, está lo suficientemente cerca como para que se sienta como una victoria dada la diferencia de precio de las dos tarjetas gráficas. Me imagino que esto también sería cierto en comparación con el Nvidia GeForce RTX 4090, y me aseguraré de actualizar nuestra revisión si tengo la oportunidad de volver a probarlo.

Este sería un barrido limpio a favor del RX 7900 XTX si no fuera por el elefante en la habitación que es la generación de cuadros DLSS. El equipo Green Tech no solo cierra la brecha entre los empujadores de píxeles de la serie RTX 40 y el RX 7900 XTX, sino que a menudo puede dejarla bien atrás. El soporte para la característica es limitado pero constante, y AMD necesita desesperadamente conectar esta brecha con su solución competitiva lo antes posible.

Rastreo de rayos AMD Radeon RX 7900 XTX

Los aceleradores de rayos de segunda generación dentro del RX 7900 XTX hacen bien en reforzar su rendimiento de rastreo de rayos. Desafortunadamente, simplemente no son lo suficientemente potentes como para hacer que la tarjeta gráfica Radeon sea competitiva adecuadamente con la serie RTX 40.

La fortaleza AMD rasterizada que es F1 22 cae a Nvidia con rastreo de rayos habilitado, con el RTX 4080 tomando la delantera en todas las resoluciones. El rendimiento está cerrado en 4K, pero el RX 7900 XTX es más parecido al NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti a resoluciones más bajas.

Peor aún, las velocidades de cuadro Cyberpunk 2077 y Hitman 3 Ver el RX 7900 XTX mantienen la compañía de Nvidia GeForce RTX 4070 a 1080p y 1440p, una tarjeta que cuesta $ 400 / £ 410 menos. Sin embargo, coloca el empujador de píxeles de rango medio en su lugar en 4K, flexionando su VRAM de 24 GB para mantener un mayor nivel de rendimiento.

Para ser claros, el RX 7900 XTX es perfectamente bueno en el rastreo de rayos, pero lucha por mantenerse al día con su competencia, la mayoría de las veces. Es una pena ver a AMD conceder el mismo terreno aquí que con la serie Radeon RX 6000, pero me alegra ver las mejoras de la compañía aquí.

Si bien la generación de marcos DLSS era necesaria para que las tarjetas gráficas de la serie RTX 40 se alcanzaran con el RX 7900 XTX en cargas de trabajo rasterizadas, simplemente amplía la brecha en el rastreo de rayos.

AMD RADEON RX 7900 PRECIO XTX

El AMD Radeon RX 7900 XTX ordena un precio de venta de $ 999 (£ 999), manteniendo el costo del buque insignia del Equipo Red igual que cuando el RX 6900 XT se lanzó por primera vez. Si bien preferiría ver que las tarjetas gráficas de alta gama tengan un costo, en lugar de seguir siendo estático, el puerto de AMD es bienvenido en las tormentas que son los aumentos generacionales de precios de NVIDIA.

Subiendo el RTX 4080 por $ 200 (£ 270), el RX 7900 XTX se siente bastante a precio. Si no le importa el rastreo de rayos, está obteniendo mucho más por su dinero con este empujador de píxeles, con velocidades de cuadro que exceden o están a la distancia de su equipo Green Competition. Eso no olvida los 8 GB adicionales de VRAM también.

Solo recuerde que si bien el RX 7900 XTX es más que capaz de jugar juegos con rastreo de rayos habilitados, GPUS de GeForce simplemente ofrece un mejor valor a este respecto con niveles mucho más altos de rendimiento. Sin embargo, es una mejor compra que su hermano, el RX 7900 XT, incluso con un descuento de $ 100.

Lo principal que perjudica el RX 7900 XTX (y todas las tarjetas gráficas de la serie Radeon RX 700) es la falta de una alternativa a la generación de cuadros DLSS de NVIDIA. No hemos escuchado un pío sobre AMD FSR 3 o la tecnología de marco de movimiento de fluidos desde el lanzamiento de RDNA 3, en noviembre de 2022, pero se supone que una respuesta llegará en algún momento en 2023.

En resumen, el RX 7900 XTX en MSRP es una compra sólida para aquellos que prefieren incursionar, en lugar de sumergirse, en el trazado de rayos y no jugar juegos que presenten la generación de cuadros de DLSS. Él debería Conviértase en una compra aún mejor cuando llegue AMD FSR 3, pero nunca debe comprar nada basado en las próximas funciones.

Vale la pena el AMD Radeon RX 7900 XTX?

Me alegra ver una tarjeta gráfica como la AMD Radeon RX 7900 XTX en el mercado hoy, ofreciendo un rendimiento rasterizado estelar por menos de $ 1,000. Tengo muy pocas reservas sobre recomendar una para alguien que busca una GPU que los dure a largo plazo, ya que está bien posicionado para sacrificar juegos de hoy y en el futuro.

Es una pena que sus velocidades de marco de trazado de rayos no sean tan fabulosos, especialmente en comparación con su competencia (sin o especialmente con la generación de marcos DLSS en la imagen). De todos modos, todavía son lo suficientemente sólidos como para ser jugables y de ninguna manera deberían descartarse.

No creo que el RX 7900 XTX sea el empujador de píxeles de Radeon que verá que el dominio de Nvidia en el espacio de la GPU es volcado, pero no hay duda de que sigue siendo una gran tarjeta gráfica.

Pros:

• Fantástico rendimiento rasterizado por menos de $ 1,000
• 24 GB de VRAM debería ser más que suficiente en los años venideros
• No requiere un conector de 12vhpwr

Contras:

• El rendimiento del rastreo de rayos está detrás de la competencia GeForce
• No hay equivalente de generación de cuadros de DLSS
• Ligeramente menos eficiente que la generación anterior

Alternativas AMD Radeon RX 7900 XTX

Si el AMD Radeon RX 7900 XTX no es la mejor tarjeta gráfica para usted, aquí hay algunos otros que vale la pena considerar.

Nvidia GeForce RTX 4080

El RTX 4080 es más costoso que el RX 7900 XTX, pero es la mejor compra si está interesado en sumergirse profundamente en las opciones de trazado de rayos de su biblioteca. Consulte nuestra revisión NVIDIA GeForce RTX 4080.

AMD Radeon RX 7900 XT

Como su nombre indica, el RX 7900 XT sirve como una versión de corte de su hermano más poderoso. Hemos probado el AMD Radeon RX 7900 XT completamente; Con un rendimiento más bajo, viene un costo más bajo, y a menudo puede encontrar este empujador de píxeles muy por debajo de su MSRP si le apetece una búsqueda de gangas.

Nvidia GeForce RTX 4070 TI

Si el RTX 4080 está fuera de su rango de precios, vale la pena considerar el RTX 4070 Ti si el rendimiento de trazado de rayos RX 7900 XTX no cumple con sus expectativas. Lea nuestra revisión completa de Nvidia GeForce RTX 4070 TI.

Revisión AMD Radeon RX 7900 XTX

El AMD Radeon RX 7900 XTX es una tarjeta gráfica excepcionalmente poderosa que se mantiene suya contra opciones más caras en escenarios rasterizados. Sin embargo, la falta de una respuesta para la generación de marcos DLSS obstaculiza su capacidad de competir adecuadamente, especialmente en lo que respecta al trazado de rayos.

Samuel Willetts Samuel Willetts pasa su tiempo estudiando los últimos desarrollos de AMD, Intel y Nvidia. De lo contrario, lo encontrarás jugando con su cubierta de vapor. Anteriormente ha escrito para PC Gamer, T3 y ToptenReviews.

Network n Media gana comisión de compras calificadas a través de Amazon Associates y otros programas. Incluimos enlaces de afiliados en artículos. Mostrar Terminos. Precios correctos al momento de la publicación.