La revisión de Intel Core i5-7600K (91W): El intérprete convencional más susceptible, Intel i5-7600K Review ft. 5 generaciones de CPU i5 y i7 | Gamersnexus – Gaming PC compilaciones y puntos de referencia de hardware

Revisión de i5-7600k

Nota: la configuración del ventilador y la bomba se configuran por prueba.

La revisión de Intel Core i5-7600K (91W): el intérprete convencional más susceptible

El Core i5-7600K, lanzado hoy, es el otro procesador desbloqueado de la línea de 7ª generación de procesadores de Kaby Lake de Intel. Kaby Lake es el tercer conjunto de procesadores de Intel a 14 nm, utilizando la nueva variante de proceso de 14+, cuyo objetivo es dar a los procesadores una mejor curva de frecuencia / voltaje que se traduce en más rendimiento, mejor eficiencia y el potencial de impulsar el silicio más y más duro. Aquí está nuestra reseña.

El Core i5 no obtiene la gloria

Uno de los grandes debates en muchos foros de rendimiento de PC en línea es el debate Core i5 vs Core i7. Por un lado, tenemos un procesador más barato con cuatro núcleos, mientras que el otro tiene hiperthreading y cuesta más. El argumento siempre dirige si la hipertrecia realmente funciona, si es necesario, si el costo lo justifica o si hace alguna diferencia en la carga de trabajo para ese usuario. Teniendo en cuenta que muchos usuarios defenderán la opción de hardware para la que pagarán su propio dinero, se convierte fácilmente en una coincidencia de honda si los usuarios no pueden entender los casos de uso individuales. Por lo general, es donde las revisiones objetivas, ya sea escritas o videos, entran en vigencia. Hay una serie de canales de YouTube que citan una revisión i5 vs i7 como su mayor (o una de sus más grandes, menos un video en un camión).

En última instancia, se trata de esto: en la mayoría de los casos, el Core i5 funcionará igual o razonablemente igual al Core i7, especialmente cuando se trata de juegos. Como resultado, no hay necesidad de gastar el extra, especialmente dado que el Core i7 generalmente tiene una gran prima ($ 50- $ 100), que podría gastarse mejor obtener un SSD o una mejor tarjeta gráfica.

En el caso del núcleo i5-7600K, la materia se agrava tanto por la presencia de Skylake como por la configuración de frecuencia del 7600K en sí mismo. Desde otras pruebas (ver nuestra extensa cobertura de Kaby Lake), hemos demostrado que Kaby Lake ofrece una ganancia de reloj para el reloj de poca o no Clock: un Skylake a 4 GHz funciona igual que un Kaby Lake a 4 GHz. Por lo tanto, técnicamente, un núcleo i5-7600k listos para usar de manera similar a un núcleo i5-6600k ligeramente overclockeado, aunque a menor potencia (Kaby Lake tiene beneficios de eficiencia debido a un mejor perfil de voltaje/frecuencia). Si a un usuario le importa más el rendimiento que la energía, entonces podría recoger un i5-6600k barato cuando los minoristas comienzan a reducir su stock.

Además de esto, la diferencia de frecuencia entre el núcleo i5-7600k y el núcleo i7-7700K es algo mayor de lo normal. Comenzando con el i5 a las 4.0 GHz Base con 4.Turbo de 2 GHz, el núcleo i7-7700K comienza con 4.Base de 2 GHz con 4.Turbo de 5 GHz. En ningún momento los dos se cruzan, y podría decirse que por una diferencia de 500 MHz en el rendimiento. Que en realidad podría comenzar a ser notable en algunos juegos vinculados a la frecuencia.

Entonces, aunque el Core i5 no obtiene la gloria, el Core i5-7600K tiene una lucha más cuesta arriba que la mayoría de las partes Core i5 en la memoria reciente.

Conoce a Kaby Lake I5-K

La séptima generación de CPU de Intel, que a menudo pasa por su nombre de código interno ‘Kaby Lake’, se extiende desde 91W en el escritorio convencional hasta 4.5W para procesadores de portátiles, todos utilizando la misma tecnología subyacente en diferentes configuraciones de gráficos centrales e integrados. El i7-7700K es la parte superior de esta familia de procesadores, con cuatro núcleos con hyperthreading, y nos movemos a través de las piezas Core i5 y Core i3. Esta vez hay tres procesadores de overclocking, siendo el nuevo el Core i3-7350k. Que la CPU es el tema de otra revisión.

Intel Kaby Lake S Skus
Núcleo
Hilos
Base
Turbo
IGP L3 edram TDP Costo
I7-7700K 4/8 4.2/4.5 HD 630 8 MB 91 W $ 305
i7-7700 4/8 3.6/4.2 HD 630 8 MB 65 W $ 272
i7-7700t 4/8 2.9/3.8 HD 630 8 MB 35 W $ 272
i5-7600k 4/4 3.8/4.2 HD 630 6 MB 91 W $ 217
i5-7600 4/4 3.5/4.1 HD 630 6 MB 65 W $ 199
i5-7600t 4/4 2.8/3.7 HD 630 6 MB 35 W $ 199
i5-7500 4/4 3.4/3.8 HD 630 6 MB 65 W $ 179
i5-7500t 4/4 2.7/3.3 HD 630 6 MB 35 W $ 179
i5-7400 4/4 3.0/3.5 HD 630 6 MB 65 W $ 170
i5-7400t 4/4 2.4/3.0 HD 630 6 MB 35 W $ 170
i3-7350k 2/4 4.2 HD 630 4 MB 60 W $ 157
i3-7320 2/4 4.1 HD 630 4 MB 51 W $ 139
i3-7300 2/4 4.0 HD 630 4 MB 51 W $ 129
i3-7300t 2/4 3.5 HD 630 4 MB 35 W $ 129
i3-7100 2/4 3.9 HD 630 3 MB 51 W $ 109
i3-7100t 2/4 3.4 HD 630 3 MB 35 W $ 109

A un precio de la bandeja de $ 217, el Core i5-7600K es un gran ahorro sobre el i7 Overclockable, que es de $ 303, lo que significa una diferencia de precio de la bandeja de $ 86 fuera del bate. Para los usuarios con un presupuesto, esa podría ser la diferencia entre un buen RX 460 y un RX 480 barato, o mudarse a una unidad de almacenamiento de 256 GB sobre un 128 GB. A pesar de la diferencia de precio, es más el rendimiento lo que atrae a los procesadores K, que será el tema de esta revisión.


Intel Core i5-7600K (izquierda) vs Intel Core i7-7700K (derecha)

Las diferencias entre el Core i7 y el Core i5 son similares a las de las generaciones anteriores: no hay hipertecos en el Core i5 y un caché L3 reducido de 8 MB a 6 MB. Además de la diferencia de frecuencia, este elemento de caché también podría entrar en juego en los puntos de referencia pesados ​​de la memoria, como Winrar.

Comparándolo con el procesador Skylake de generación anterior i5-6600K, obtenemos la misma configuración de jerarquía de caché. La principal diferencia entre los dos será soporte para DDR4-2400 en el lago Kaby en lugar de DDR4-2133, gráficos integrados actualizados, una nueva generación de cambio de velocidad, soporte AVX Offset y soporte para la “memoria optana” de Intel.

Cambio de velocidad v2

Para la sexta generación de procesadores de Intel, Skylake, introdujeron el cambio de velocidad (V1). Esta era una característica que, a un alto nivel, daba el control de la curva de voltaje/frecuencia del sistema operativo al procesador. Utilizando una serie de métricas internas, como el análisis de instrucciones y la frecuencia, la CPU ajustaría automáticamente el voltaje y la frecuencia del procesador según sea necesario. Esto proporcionó dos beneficios principales: uno, con la CPU en control, tiene acceso a muchos más puntos en la curva en comparación con el sistema operativo que se limita a los estados P específicos en el procesador.

El segundo beneficio es la velocidad de transición. Un procesador que puede aumentar a una alta frecuencia rápidamente y luego desplegar según sea necesario puede superar las instrucciones más rápido, pero también guardar energía. Imagine conducir un automóvil y tener que esperar 60 segundos para cambiar una marcha, es ese tipo de analogía.

Lo que el cambio de velocidad V2 hace en la familia Kaby Lake, en comparación con V1 en Skylake, es administrar esas transiciones a una frecuencia más alta más rápido. Antes del cambio de velocidad, las transiciones de inactivo a pico turbo estaban en el orden de 100 milisegundos, y Speed ​​Shift V1 lo llevó a 30 milisegundos (con una buena base establecida dentro de 15). Speed ​​Shift V2 significa que el rendimiento máximo de inactivo ahora ocurre en 10-15 milisegundos en total. Esto significa que las interacciones con el sistema operativo, como el tacto o las acciones que dependen de la baja latencia, pueden ocurrir dentro de un par de cuadros en una pantalla de 60 Hz.

El beneficio del cambio de velocidad se encuentra mucho en dispositivos táctiles, lo que quizás no afecte a los procesadores de escritorio Kaby Lake en esta revisión, sino también en interacciones web. Un montón de trabajo web es detenerse y comenzar, como el desplazamiento o las funciones de JavaScript.

Sin embargo, hay una advertencia: el cambio de velocidad actualmente solo funciona en Windows 10. Requiere un controlador que se encuentra automáticamente en el sistema operativo (V2 no necesita un nuevo controlador, es más una actualización de hardware), pero esta limitación significa que Linux y MacOS no se benefician de él. Sería difícil no imaginar que Apple e Intel no estuvieran trabajando en un controlador de macOS, pero aún no hemos tenido confirmación de que uno exista.

Soporte de memoria optane

La última tecnología de memoria para presionar el horario primo es el 3D XPoint de Intel y Micron. Esta es una forma no volátil de almacenamiento de datos que se puede direccionar y se puede usar como DRAM o almacenamiento. A pesar de estar al menos una década en proceso, y ser anunciado formalmente en 2014, aún no se ha aparecido comercialmente, ya que todavía se está desarrollando. Intel planea crear una DRAM 3D XPoint que sea ligeramente más lenta de lo normal, pero tanto más denso (más) como no volátil (mantiene los datos después de la pérdida de potencia, ahorra energía por completo), así como el almacenamiento de XPo de 3D que es más rápido que el estándar que el estándar estándar Nand Flash y más configurable. Es el esquema de las cosas, esperamos que los productos basados ​​en el almacenamiento lleguen al mercado primero.

Intel, por lo que podemos decir, se lanzará dos clases principales de producto: Optane DRAM para ser compatible con PIN con DDR4 y requerir procesadores habilitados para Optane DRAM, y Optane SSDS que debería funcionar con cualquier interfaz de almacenamiento PCIe. Sin embargo, la “memoria optana” es algo un poco diferente. Basado en los prejuicios, la memoria de optano ciertamente no es Optane SSD, nos dijeron, sino un caché de almacenamiento para las conductas duras mecánicas. Hemos tenido esto antes con las unidades de NAND Flash, utilizando la tecnología de almacenamiento rápido de Intel, y parece que los conjuntos de chips de Kaby Lake y 200 series admitirán una nueva versión de RST para el almacenamiento basado en PCIe. Pero debido a que esta es una unidad de almacenamiento en caché, como las unidades de memoria Optane de 16 GB en los próximos cuadernos de Lenovo, y no en Optane SSD, podrían llevarnos a creer que las unidades de “memoria optana” no están diseñadas para ser directamente direccionables del usuario.

Dicho todo esto, Intel ha declarado que las unidades independientes de memoria de Optane deberían llegar al mercado más cercano Q3 para el uso general del consumidor, lo que está más en línea con lo que podríamos esperar ver con Optane SSDS en el espacio empresarial.

Más sobre Kaby Lake

Para los lectores que desean una versión más profunda de Kaby Lake como plataforma, tenemos un artículo dedicado lleno de información para usted. También tenemos otros artículos en nuestra Bonanza del lago Kaby para el día de lanzamiento.

Otros artículos incluyen:

Próximamente (estamos en CES y aún no tuvimos tiempo para terminarlos):

Calcular los cambios generacionales de IPC desde Sandy Bridge hasta Kaby Lake
Intel Core i7-7700K, i5-7600k e i3-7350k Overclocking: Bucking 5.0 GHz en el aire
Intel lanza el desglose del chipset de la serie 200: Z270, H270, B250, Q250, C232
Vista previa de la placa base Intel Z270: un vistazo rápido a más de 80 placas de planta base

Revisión de i5-7600k

Intel i5-7600k revisión ft. 5 generaciones de CPU i5 y i7

Por Steve Burke publicado el 4 de febrero de 2017 a las 4:43 p.m

Información adicional

  • Componente: CPU
  • MSRP original: 240
  • Fabricante: Intel
  • Página del producto (compra): Intel i5-7600K CPU

Intel i5-7600K Review ft. 5 generaciones de CPU i5 y i7

El Kaby Lake i7-7700K se lanzó al veredicto de revisión habitual de las CPU de Intel: no es particularmente valioso para los propietarios de las CPU de Intel I7 recientes, pero tal vez valga la pena considerar a los propietarios de Sandy Bridge y (tal vez) Ivy Bridge. La CPU dio un 1 extra 1.5-3% de rendimiento de juegos durante el i7-6700K y aproximadamente ~+7% de rendimiento en aplicaciones de renderizado. El i5-7600k que sospechamos sería similar en su paso generacional, pero vale la pena la evaluación comparativa adecuada.

Nuestra revisión y revisión de i5-7600k ($ 240) incluye CPU que datan de i5-2500k (incluyendo OC) y i5-3570k, aunque también tenemos una cantidad similar de CPU I7 en el banco. También hemos terminado de volver a la bencura algunas de nuestras CPU AMD para algunos artículos de futuro cercano, pero T Hose no lo logrará en las listas de hoy.

Antes de comenzar, un repaso rápido sobre las especificaciones de la CPU de Intel Kaby Lake (reimpreso de nuestra revisión Intel I7-7700K):

Intel Core i7-7700K vs. i5-7600K, I3-7350K especificaciones

Intel Kaby Lake K-Sku CPU
Gamersnexus.neto I7-7700K i5-7600k i3-7350k
Núcleo 4c/8t 4c/4t 2c/4t
Frecuencia 4.2/4.5GHz 3.8/4.2GHz 4.2GHz
Overclocking
IGP HD 630 HD 630 HD 630
Frecuencia dinámica 1150MHz 1150MHz 1150MHz
DDR4/DDR3L MHZ 2400/1600 2400/1600 2400/1600
Intel Smart Cache 8m 6m 4m
Canales de memoria Doble Doble Doble
TDP 91W 91W 60W
Proceso tecnológico 14 nm+ 14 nm+ 14 nm+
Precio de 1ku $ 339 $ 242 $ 168

Intel i5-7600K Benchmark [Versión de video]

Recordatorio de Kaby Lake Architecture

Nuevamente, consulte la revisión del i7-7700K para ver las actualizaciones de la arquitectura de Kaby Lake, junto con la página 2 para las diferencias del chipset, pero actualizaremos rápidamente aquí.

Kaby Lake se basa en el proceso “14 nm+”, que es la forma de comercializar el ajuste de Intel sobre el proceso de Skylake de 14 nm anterior. Para Kaby Lake, las actualizaciones consisten principalmente en cambios en las puertas y las aletas (tono de puerta ensanchado, altura de aleta ligeramente modificada), lo que finalmente dio como resultado un aumento de la frecuencia de reloj. Ese cambio nos lleva a un par extra de cientos de MHz en relojes de existencias sobre la generación anterior, el origen de casi todas las ganancias de rendimiento con Kaby Lake.

El almacenamiento en caché y las características son efectivamente idénticos a Skylake, al igual que la mayoría de las características del chipset. Vemos algunas adiciones en el soporte de Intel Optane (aprenda lo que está aquí) y los carriles HSIO para conjuntos de chips de gama baja, pero eso es el comienzo y el final de la misma.

Al igual que otras CPU K-sku, la 7600K es totalmente overclocable a través de multiplicadores BCLK + y se combina mejor con las placas de la serie Z. En cuanto a otras especificaciones de 7600K, estamos viendo una reducción de 2 MB en el caché total del i7, cayendo a 6 MB (vs. 8MB), pero de lo contrario manteniendo en gran medida las mismas especificaciones y compatibilidades. El cambio más grande, como siempre, es el recuento de hilos a la mitad y la frecuencia reducida.

Metodología de prueba de juego

Nvidia 376.Se usaron 33 conductores para la evaluación comparativa. La configuración del juego se controló manualmente para el DUT. Todos los juegos se ejecutaron en preajustes definidos en sus respectivas listas. Todas las demás configuraciones de juego se definen en respectivos puntos de referencia de juegos, que publicamos por separado de las revisiones de GPU y CPU. Nuestros cursos de prueba, en el manual de eventos se ejecutan, también se cargan dentro de ese contenido. Esto permite a otros replicar nuestros resultados estudiando nuestros cursos de banco.

Windows 10-64 Build 10586 se utilizó para probar.

Cada juego se probó durante 30 segundos en un escenario idéntico, luego se repitió tres veces por paridad.

Algunos puntos de referencia deshabilitan EIST, turbo y otras características: consulte cada sección para aprender si ese es el caso. De lo contrario, para los puntos de referencia del juego, asume la configuración de existencias (turbo habilitado). Siempre deshabilitamos los estados C.

FPS promedio, 1% bajo y 0.Se miden 1% de tiempos bajos. No medimos los resultados de FPS máximos o mínimos, ya que consideramos que estos números son valores atípicos puros. En cambio, tomamos un promedio del 1% más bajo de los resultados (1% bajos) para mostrar inmersiones en el mundo real y notables; Luego tomamos un promedio de los 0 más bajos.1% de los resultados para picos severos.

Componentes centrales (sin cambios)

  • NZXT 1200W HALE90V2
  • Para plataformas DDR4: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200MHz
  • Para plataformas DDR3: Hyperx Savage 32GB 2400MHz
  • Intel 730 480GB SSD
  • Banco de prueba al aire libre
  • Refrigerador #1 (aire): en silencio! Roca oscura 3
  • Refrigerador #2 (líquido barato): asetek 570lc con ventilador de typhoon suave
  • Refriger #3 (alta gama): Kraken x62
  • GPU: GTX 1080 FTW (EVGA)

Nota: la configuración del ventilador y la bomba se configuran por prueba.

Plataformas Z270:

– Gigabyte Aorus Gaming 7 (primario)

– MSI Gaming Pro Carbon (secundario – para validación térmica)

– I7-7700K (x2) muestras de proveedores de placa base

Ambos usados ​​para el 7700K.

Plataforma Z170:

Plataforma Z97:

– Gigabyte Z97X G1 Wifi-Bk

Plataforma Z77:

Los juegos DX12 se comparan utilizando presente OnPresent, con un análisis de datos adicional de herramientas hechas por GN.

Nota: Nos gustaría agregar las CPU i5, i3 y FX, pero esto fue suficiente por ahora. Los agregaremos a medida que nos expandimos en la cobertura de los productos Zen o I5 Kaby Lake.

Metodología de prueba térmica

Creemos firmemente que nuestra metodología de prueba térmica es una de las mejores de este lado de la industria de los medios tecnológicos. Hemos validado nuestra metodología de prueba con cámaras térmicas y hemos demostrado una precisión de resultados casi perfecta.

La realización de pruebas térmicas requiere una medición cuidadosa de las temperaturas en el entorno circundante. Controlamos para el ambiente midiendo constantemente temperaturas con termopares de tipo k y lectores infrarrojos. Luego producimos gráficos utilizando un delta t (emperatura) sobre el valor ambiental cuando se indique, de lo contrario, usaremos las mediciones de diodo y sensor para proporcionar una métrica de rendimiento de línea de base. AIDA64, la utilidad de ajuste Intel Xtreme y el monitor HW (PKG CPU) se utilizan para monitorear las térmicas. Parece que XTU y HW Monitor coinciden en su medición de CPU PKG para Kaby Lake.

Todos los ventiladores de banco abierto están configurados a su velocidad máxima y se conectan directamente a la PSU. Esto garantiza una variación mínima al probar, ya que las velocidades de ventilador controladas automáticamente reducirán la confiabilidad de la evaluación comparativa. El ventilador de la CPU está configurado a la velocidad máxima del ventilador, a menos que se indique lo contrario.

Utilizamos un lector de termopares multidiodo amprobos para registrar el ambiente activamente. Esta medición ambiental se usa para monitorear las fluctuaciones y se resta de las lecturas absolutas de diodos de GPU para producir un valor delta. Para estas pruebas, configuramos el intervalo de registro del lector de termopar con 1s, coincidiendo con el intervalo de registro de AIDA64, HW Monitor y otras herramientas. Los datos se calculan utilizando una hoja de cálculo interna personalizada y una solución de software.

Continúe hasta la página 2 para Termales y Síntesis.

Última modificación el 4 de febrero de 2017 a las 4:43 p.m

Steve Burke

Steve Burke

Steve comenzó a Gamersnexus cuando era solo un nombre genial, y ahora se ha convertido en un sitio web expansivo con una cantidad abrumadora de características. Él recuerda su primera decisión difícil con la dirección de GN: “No sabía si quería o no que ‘jugadores’ tuvieran un apóstrofe posesivo, quiero decir, gramaticalmente debería, pero no me gustó en el nombre. Era feo. También tenía personas que estaban escribiendo apóstrofes en la barra de direcciones – suspiro. Tenía sentido dejarlo como ‘jugadores.”

Problemas del primer mundo, Steve. Problemas del primer mundo.